04-17-2008, 07:56 PM
شكار اشتباه است از آنجا كه دخالت در ساده ترين حق هر جاندار ، يعني حيات ، اشتباده است.
.به گفته ي شكارچيان عمل شكاراز روي خيرخواهي است زيرا مرگ ناشي از تير خوردن بسيار راحت تر و با درد و ترس و استرس كمتري نسبت به مرگي طبيعي حيوانات صورت ميگيرد.
حقيقت اينست كه شكارچيان براي تقويت حس ترقي ، رضايت و لذت دست به اين عمل ميزنند.اين عقيده شكار را تبديل به تفريح شرافتمندانه اي ميكند و حيوانات را موضوعي براي لذت بردن انسان . پس اگر اين لذت از طريق مرگ حيواني صورت گيرد خوب چه اشكالي دارد؟
اما كودكاني كه با اين عقيده بزرگ ميشوند در كوچكي حس همدردي و ترحم خود را فرو برده و به بزرگسالان بي تفاوت تبديل ميشوند.بر طبق گفته هاي روانشناس اميركايي (استيفن لافارژ) خشونت بر عليه حيوانات زمينه ساز اعمال خشونت در رفتار با انسانها ميشود.بسياري از بزه كاران در كودكي كمبود خود را از طريق شكنجه ي حيوانات ابراز ميكردند. هيچ گاه عنوان نشده كه شكارچيان مي توانند به قاتلين انسان نيز تبديل شوند اما تحقيقات نشان ميدهد كه خشونت خانوادگي در خانواده هاي اين افراد بيشتر از ديگران است.
طبق تحقيقات انجام شده دو دليل اساسی براي نابودي بسياري از گونه هاي حيواني شكار و عوامل طبيعي قابل ذکر میباشد.
شكار موجب انقراض كبوتر نامه بر و در خطر قرار گرفتن گرگ سفيد ، عقاب طاس و خرس قهوه اي در امريكا شده است.( كه اين آمار نسبت به انقراض حيوانات در كشورهاي ديگر بسيار كمتر است )!!!
شكارچيان بسيار ناآگاهانه خود را بخشي از اكوسيستم ميدانند و خود را با حيوانات وحشي مقايسه ميكنند كه همانطور كه انان براي بقا شكار ميكنند انسانها نيز براي بقا شكار ميكنند و آسيبي به اكوسيستم وارد نمي كنند بنابراين عملشان عادلانه است..... چگونه عادلانه است هنگامي كه يك نفر با فاصله ي بسيار زياد با سلاحي قدرتمند حيواني را كه هيچ سلاحي به جز شانس ندارد نشانه بگيرد؟
شكار در طبيعت امري بسيار پيچيده است كه انسان هنوز بسياري از جنبه هاي علمي آنرا درك نكرده است.
زماني كه شكارچي ( انسان ) بدن شكار خود را جابجا ميكند در اكوسيستمي که حيوان در ان زندگي ميكند دست ميبرد از طريق جابجا كردن مواد غذايي موجود در بدن قرباني.هر حيواني سراسر تركيب شده از اجزايي كه در اكوسيستمي كه حيوان در آن زندگي كرده است نقس مهمي داشته اند. وقتي حيوان به دلايل طبيعي ميميرد بدنش به آن اجزا تجزيه شده يا مصرف ميشوند و به اكوسيستم باز ميگردند و باز در چرخه ي توليد گياهان و حيوانات قرار ميگيرند پس وقتي شكارچي شكار را از طبيعت بر ميدارد در واقع تمام آن اجزا را از طبيعت ميگيرد.
با تجهيزات و سلاحهايي كه امروزه شكارچيان استفاده ميكنند شانس شكار براي زنده بودن به صفر ميرسد.فاصله اي كه شكارچيان از شكار ميگيرند نسبت به فاصله اي كه حيوانات شكارچي از طعمه ي خود ميگيرند بسيار بيشتر است.حيوانات هنوز اين غريزه را بدست نياورده اند كه از اين فاصله شكارچي را تشخيص دهند!!!!
كداميك از فعاليتهاي زير كه همگي از شاخه هاي ورزش !!!شكار هستند عادلانه است؟
Canned hunts: در آن شكارچيان حيوانات بومي از شير آفريقا تا گراز اروپا – را زنده گرفته و براي شكار در شكارگاههاي خصوصي به كشورهاي ديگر منتقل ميكنند.تا شكارچيان با پرداخت پول گزافي فرصت شكار آنها را داشته باشند.
از طرفي آنچه انسان را به شكار ترغيب ميكند غريزه ي اونیست بلكه تشويق سياستمداران و صاحبان صنايع است . شكار نقش مهمي در ثروتمند كردن بسياري مانند . توليد كنندگان اسلحه و تجهيزات شکار ، صاحبان مزارع بازي ، دولتمردان زيادي كه از طريق قاچاق حيوانات تجارتي سودمندانه براه انداخته اند ميشود و ... دارد.
حتي امروزه افرادي پول بسيار زيادي از طريق برگزار كردن سفر به مناطق مختلف بدست مي آوردند زيرا شكارچيان مايل هستند حيوانات مختلف و غير معمول شكار كنند!!!( ما پسر 11 ساله اي داشتيم كه به 7 حيوان شليك كرد همچنين مرد 70 ساله اي كه حيوانات زيادي را شكار كرد....اين متن تبليغ يكي از اين شركتهاست )
شكارچيان مدعي هستند كه جمعيت حيوانات را ازطريق كشتن پيرها و مريضها كنترل ميكنند و افراد ساده نيز باور ميكنند بي خبر از اينكه گروههايي از شكارچيان حمايت شده از طرف دولت !!! به حيوانات غذا ميدهند به اين طريق كه قسمتهايي از جنگلها را آتش ميزنند تا درختان از بين رفته و به جاي آن گياهان و علفهايي رشد كنند كه غذاي خوبي براي آهو ها و بسياري از حيوانات هستند و در واقع زمين تبديل به نوعي مرتع مي شود. يا بعضي از حيوانات را در مزارع پرورش داده و قبل از فصل شكارآنها را در طبيعت رها ميكنند تا بتوانند براحتي به شكار بپردازند.بسياري از اين حيوانات پرندگاني هستند كه بومي هستند و از كشورهاي ديگر وارد ميشوند مانند نو عي از قرقاول كه در چين زندگي ميكند و فقط براي شكار از اين كشور به امريكا و اروپا وارد ميشود!!!!كه اگر توسط شكارچيان كشته نشود در هر حال از گرسنگي خواهد مرد به دليل عدم امكان تطبيق جاندار با محيط.
همچنين هيچ گاه يك شكارچي نميتواند سن شكار و وضعيت آنرا از فاصله اي كه از ان دارد تشخيص دهد و شكارچيان شكار خود را به صورت رندوم شكار ميكنن و اگر قرار بر انتخاب باشد بزرگترين و سالمترين حيوان را نشانه ميگيرند تا احساس پيروزي بيشتري داشته باشند.
از طرفي شكارچيان طي صدها سال با دست بردن در طبيعت و شكار دشمنان طبيعي اين حيوانات( و انقراض بسياري از آنها ) خود باعث اين بي نظمي در طبيعت شده اند. به عنوان مثال در كشور هلند بسياري از پرندگان شكارچي توسط انسانها كشته ميشوند زيرا براي شكارچيان رغيب بحساب مي آيند !!!
شكار باعث تغيير روند توليد مثل در مواردي كه حيوان نر هدف شكارچيان ميباشد ميشود.( به عنوان مثال گوزن ها براي شاخشان )
طبيعت در اندازه ي محلي از طريق هوا ، طرق دسترسي به آب ، دشمنان طبيعي خود و حيوانات خود را مديريت ميكند. مادامي كه انسان در آن دخالت نكند.
نكته ي ديگر اينست كه بسياري از شكارچيان افراد غير حرفه اي هستند كه براي تفريح هر چند وقت يك يار به شكار ميروند .اغلب ناشيانه شكار را مجروح ميكنند كه منجر به مرگ دردناك و تدريجي ناشي از خونريزي ، عفونت و گرسنگي ميشود يا با كشتن والدين تعداد زيادي از بچه هاي آنها به همراه مرگ قرباني محكوم به مرگ تدريجي ميشوند.
نه تنها حيوانات بلكه انسانها نيز از تير شكارچيان در امان نيستند . براي مثال در سال 1988 ، 177 نفر در جنگل اشتباها توسط شكارچيان كشته شده اند.
سالانه 250 ميليون حيوان از طريق شكار كشته ، فلج يا يتيم ميشوند.و ميليونها حيوان مجروح ميشوند.استرسي كه از صداي اسلحه ، ترس و فرار در حيوان ناشي ميشود قابليت تغذيه درست و ذخيره ي انرژي در حيوان براي زمستان را از آن ميگيرد.همچنين در مهاجرت و خواب زمستاني حيوانات اثر بدي ميگذارد . همچنين كمپ ها و آتش و وسايل نقليه و مسايل جانبي نير اثرات مخربي بر طبيعت ميگذارد. براي حيوانات زيادي مانند گرگها كه به بصورت گروهي زندگي ميكنند و روابط تنگاتنگ فاميلي بين انها وجود دارد كشتن يكي از آنها زندگي ديگران را نيز تحت تاثير قرار ميدهد.
شكارچيان مدعي هستند كه از طريق پرداخت پول براي خريد جواز به سازمان محيط زيست و متقابلا محيط زيست كمك ميكنند اما شكار و زميني كه شكارچيان بر روي آن شكار ميكنند با ماليات مردم نگهداري ميشود و مبلغي كه شكارچيان ميپردازند بخش بسيار ناچيزي از هزينه ي راه سازي . ساختن ايستگاههاي استراحت ، پاكسازي و... است.
راههايي براي مخالفت بهتر با شكار
1- انگيزه ي خود را بفهميم . اگر بدانيم چرا مخالفت ميكنيم مخالفتمان شانس بيشتري براي موفقيت خواهد داشت."درست نيست" دليل روشني براي مخالفت نيست.اگر اينگونه فكر ميكنيم دلايلش را نيز آناليز كنيم.
2- دشمن را بشناسيم .براي مخالفت بايد بدانيم چه كسي و چرا شكار ميكند؟براي مثال اگر در اطراف ما شكارچيان براي تامين غذا شكار ميكنند مخالفت فايده اي ندارد و بايد روي مسايل اقتصادي تمركز كرد.
3- خود را آگاه كنيم. بايد بحثهايي كه شكارچيان در توضيح عمل خود ميكنند همينطور طرز فكري كه در رابطه با مخالفين خود دارند را بررسي كرد.
4- منطقي و عادل باشيم . شكارچيان عمل خود را غير اخلاقي و خشن نمي دانند . توهين به انها اثري نخواهد داشت قبل از اينكه خود را نشان دهيم تحقيق كنيم كه چرا از شكار لذت ميبرند و چه منافعي برايشان دارد. از احساساتي شدن هنگام بحث هميشه بپرهيزيد زيرا يكي از صحبتهايي كه هميشه بر ضد مخالفين شكار ميشود احساساتي بودن آنهاست.
5- عقايد خود را مطرح كنيم. از هر فرصتي براي شنيده شدن حرفهاي خود استفاده كنيم حتي اگر فقط با يك نفر صحبت مي كنيم.
6- يكي از راههاي خوب ديگر براي كساني كه در نزديكي مناطقي زندگي ميكنند كه شكارچيان در ان فعاليت ميكنند بر هم زدن سكوت منطقه است .
ترجمه از:
http://www.thehealthyplanet.com/index.htm
...
http://www.eHow_com.com
.به گفته ي شكارچيان عمل شكاراز روي خيرخواهي است زيرا مرگ ناشي از تير خوردن بسيار راحت تر و با درد و ترس و استرس كمتري نسبت به مرگي طبيعي حيوانات صورت ميگيرد.
حقيقت اينست كه شكارچيان براي تقويت حس ترقي ، رضايت و لذت دست به اين عمل ميزنند.اين عقيده شكار را تبديل به تفريح شرافتمندانه اي ميكند و حيوانات را موضوعي براي لذت بردن انسان . پس اگر اين لذت از طريق مرگ حيواني صورت گيرد خوب چه اشكالي دارد؟
اما كودكاني كه با اين عقيده بزرگ ميشوند در كوچكي حس همدردي و ترحم خود را فرو برده و به بزرگسالان بي تفاوت تبديل ميشوند.بر طبق گفته هاي روانشناس اميركايي (استيفن لافارژ) خشونت بر عليه حيوانات زمينه ساز اعمال خشونت در رفتار با انسانها ميشود.بسياري از بزه كاران در كودكي كمبود خود را از طريق شكنجه ي حيوانات ابراز ميكردند. هيچ گاه عنوان نشده كه شكارچيان مي توانند به قاتلين انسان نيز تبديل شوند اما تحقيقات نشان ميدهد كه خشونت خانوادگي در خانواده هاي اين افراد بيشتر از ديگران است.
طبق تحقيقات انجام شده دو دليل اساسی براي نابودي بسياري از گونه هاي حيواني شكار و عوامل طبيعي قابل ذکر میباشد.
شكار موجب انقراض كبوتر نامه بر و در خطر قرار گرفتن گرگ سفيد ، عقاب طاس و خرس قهوه اي در امريكا شده است.( كه اين آمار نسبت به انقراض حيوانات در كشورهاي ديگر بسيار كمتر است )!!!
شكارچيان بسيار ناآگاهانه خود را بخشي از اكوسيستم ميدانند و خود را با حيوانات وحشي مقايسه ميكنند كه همانطور كه انان براي بقا شكار ميكنند انسانها نيز براي بقا شكار ميكنند و آسيبي به اكوسيستم وارد نمي كنند بنابراين عملشان عادلانه است..... چگونه عادلانه است هنگامي كه يك نفر با فاصله ي بسيار زياد با سلاحي قدرتمند حيواني را كه هيچ سلاحي به جز شانس ندارد نشانه بگيرد؟
شكار در طبيعت امري بسيار پيچيده است كه انسان هنوز بسياري از جنبه هاي علمي آنرا درك نكرده است.
زماني كه شكارچي ( انسان ) بدن شكار خود را جابجا ميكند در اكوسيستمي که حيوان در ان زندگي ميكند دست ميبرد از طريق جابجا كردن مواد غذايي موجود در بدن قرباني.هر حيواني سراسر تركيب شده از اجزايي كه در اكوسيستمي كه حيوان در آن زندگي كرده است نقس مهمي داشته اند. وقتي حيوان به دلايل طبيعي ميميرد بدنش به آن اجزا تجزيه شده يا مصرف ميشوند و به اكوسيستم باز ميگردند و باز در چرخه ي توليد گياهان و حيوانات قرار ميگيرند پس وقتي شكارچي شكار را از طبيعت بر ميدارد در واقع تمام آن اجزا را از طبيعت ميگيرد.
با تجهيزات و سلاحهايي كه امروزه شكارچيان استفاده ميكنند شانس شكار براي زنده بودن به صفر ميرسد.فاصله اي كه شكارچيان از شكار ميگيرند نسبت به فاصله اي كه حيوانات شكارچي از طعمه ي خود ميگيرند بسيار بيشتر است.حيوانات هنوز اين غريزه را بدست نياورده اند كه از اين فاصله شكارچي را تشخيص دهند!!!!
كداميك از فعاليتهاي زير كه همگي از شاخه هاي ورزش !!!شكار هستند عادلانه است؟
Canned hunts: در آن شكارچيان حيوانات بومي از شير آفريقا تا گراز اروپا – را زنده گرفته و براي شكار در شكارگاههاي خصوصي به كشورهاي ديگر منتقل ميكنند.تا شكارچيان با پرداخت پول گزافي فرصت شكار آنها را داشته باشند.
از طرفي آنچه انسان را به شكار ترغيب ميكند غريزه ي اونیست بلكه تشويق سياستمداران و صاحبان صنايع است . شكار نقش مهمي در ثروتمند كردن بسياري مانند . توليد كنندگان اسلحه و تجهيزات شکار ، صاحبان مزارع بازي ، دولتمردان زيادي كه از طريق قاچاق حيوانات تجارتي سودمندانه براه انداخته اند ميشود و ... دارد.
حتي امروزه افرادي پول بسيار زيادي از طريق برگزار كردن سفر به مناطق مختلف بدست مي آوردند زيرا شكارچيان مايل هستند حيوانات مختلف و غير معمول شكار كنند!!!( ما پسر 11 ساله اي داشتيم كه به 7 حيوان شليك كرد همچنين مرد 70 ساله اي كه حيوانات زيادي را شكار كرد....اين متن تبليغ يكي از اين شركتهاست )
شكارچيان مدعي هستند كه جمعيت حيوانات را ازطريق كشتن پيرها و مريضها كنترل ميكنند و افراد ساده نيز باور ميكنند بي خبر از اينكه گروههايي از شكارچيان حمايت شده از طرف دولت !!! به حيوانات غذا ميدهند به اين طريق كه قسمتهايي از جنگلها را آتش ميزنند تا درختان از بين رفته و به جاي آن گياهان و علفهايي رشد كنند كه غذاي خوبي براي آهو ها و بسياري از حيوانات هستند و در واقع زمين تبديل به نوعي مرتع مي شود. يا بعضي از حيوانات را در مزارع پرورش داده و قبل از فصل شكارآنها را در طبيعت رها ميكنند تا بتوانند براحتي به شكار بپردازند.بسياري از اين حيوانات پرندگاني هستند كه بومي هستند و از كشورهاي ديگر وارد ميشوند مانند نو عي از قرقاول كه در چين زندگي ميكند و فقط براي شكار از اين كشور به امريكا و اروپا وارد ميشود!!!!كه اگر توسط شكارچيان كشته نشود در هر حال از گرسنگي خواهد مرد به دليل عدم امكان تطبيق جاندار با محيط.
همچنين هيچ گاه يك شكارچي نميتواند سن شكار و وضعيت آنرا از فاصله اي كه از ان دارد تشخيص دهد و شكارچيان شكار خود را به صورت رندوم شكار ميكنن و اگر قرار بر انتخاب باشد بزرگترين و سالمترين حيوان را نشانه ميگيرند تا احساس پيروزي بيشتري داشته باشند.
از طرفي شكارچيان طي صدها سال با دست بردن در طبيعت و شكار دشمنان طبيعي اين حيوانات( و انقراض بسياري از آنها ) خود باعث اين بي نظمي در طبيعت شده اند. به عنوان مثال در كشور هلند بسياري از پرندگان شكارچي توسط انسانها كشته ميشوند زيرا براي شكارچيان رغيب بحساب مي آيند !!!
شكار باعث تغيير روند توليد مثل در مواردي كه حيوان نر هدف شكارچيان ميباشد ميشود.( به عنوان مثال گوزن ها براي شاخشان )
طبيعت در اندازه ي محلي از طريق هوا ، طرق دسترسي به آب ، دشمنان طبيعي خود و حيوانات خود را مديريت ميكند. مادامي كه انسان در آن دخالت نكند.
نكته ي ديگر اينست كه بسياري از شكارچيان افراد غير حرفه اي هستند كه براي تفريح هر چند وقت يك يار به شكار ميروند .اغلب ناشيانه شكار را مجروح ميكنند كه منجر به مرگ دردناك و تدريجي ناشي از خونريزي ، عفونت و گرسنگي ميشود يا با كشتن والدين تعداد زيادي از بچه هاي آنها به همراه مرگ قرباني محكوم به مرگ تدريجي ميشوند.
نه تنها حيوانات بلكه انسانها نيز از تير شكارچيان در امان نيستند . براي مثال در سال 1988 ، 177 نفر در جنگل اشتباها توسط شكارچيان كشته شده اند.
سالانه 250 ميليون حيوان از طريق شكار كشته ، فلج يا يتيم ميشوند.و ميليونها حيوان مجروح ميشوند.استرسي كه از صداي اسلحه ، ترس و فرار در حيوان ناشي ميشود قابليت تغذيه درست و ذخيره ي انرژي در حيوان براي زمستان را از آن ميگيرد.همچنين در مهاجرت و خواب زمستاني حيوانات اثر بدي ميگذارد . همچنين كمپ ها و آتش و وسايل نقليه و مسايل جانبي نير اثرات مخربي بر طبيعت ميگذارد. براي حيوانات زيادي مانند گرگها كه به بصورت گروهي زندگي ميكنند و روابط تنگاتنگ فاميلي بين انها وجود دارد كشتن يكي از آنها زندگي ديگران را نيز تحت تاثير قرار ميدهد.
شكارچيان مدعي هستند كه از طريق پرداخت پول براي خريد جواز به سازمان محيط زيست و متقابلا محيط زيست كمك ميكنند اما شكار و زميني كه شكارچيان بر روي آن شكار ميكنند با ماليات مردم نگهداري ميشود و مبلغي كه شكارچيان ميپردازند بخش بسيار ناچيزي از هزينه ي راه سازي . ساختن ايستگاههاي استراحت ، پاكسازي و... است.
راههايي براي مخالفت بهتر با شكار
1- انگيزه ي خود را بفهميم . اگر بدانيم چرا مخالفت ميكنيم مخالفتمان شانس بيشتري براي موفقيت خواهد داشت."درست نيست" دليل روشني براي مخالفت نيست.اگر اينگونه فكر ميكنيم دلايلش را نيز آناليز كنيم.
2- دشمن را بشناسيم .براي مخالفت بايد بدانيم چه كسي و چرا شكار ميكند؟براي مثال اگر در اطراف ما شكارچيان براي تامين غذا شكار ميكنند مخالفت فايده اي ندارد و بايد روي مسايل اقتصادي تمركز كرد.
3- خود را آگاه كنيم. بايد بحثهايي كه شكارچيان در توضيح عمل خود ميكنند همينطور طرز فكري كه در رابطه با مخالفين خود دارند را بررسي كرد.
4- منطقي و عادل باشيم . شكارچيان عمل خود را غير اخلاقي و خشن نمي دانند . توهين به انها اثري نخواهد داشت قبل از اينكه خود را نشان دهيم تحقيق كنيم كه چرا از شكار لذت ميبرند و چه منافعي برايشان دارد. از احساساتي شدن هنگام بحث هميشه بپرهيزيد زيرا يكي از صحبتهايي كه هميشه بر ضد مخالفين شكار ميشود احساساتي بودن آنهاست.
5- عقايد خود را مطرح كنيم. از هر فرصتي براي شنيده شدن حرفهاي خود استفاده كنيم حتي اگر فقط با يك نفر صحبت مي كنيم.
6- يكي از راههاي خوب ديگر براي كساني كه در نزديكي مناطقي زندگي ميكنند كه شكارچيان در ان فعاليت ميكنند بر هم زدن سكوت منطقه است .
ترجمه از:
http://www.thehealthyplanet.com/index.htm
...
http://www.eHow_com.com